Hay muchas RAT previas al juicio en uso en todo el país, algunas fueron desarrolladas localmente y otras fueron creadas por organizaciones o organizaciones sin fines de lucro independientes y adoptadas por jurisdicciones.

Las herramientas más comunes en uso para la toma de decisiones previas al juicio, según nuestra investigación, se enumeran a continuación. Obtenga más información sobre estas herramientas y dónde las implementan descargando nuestra base de datos.

Evaluación de seguridad pública (PSA)

La evaluación de seguridad pública (PSA)1Fundación Laura y John Arnold: Evaluación de seguridad pública: acerca de fue desarrollado en 2013 por la Fundación Laura y John Arnold, ahora llamada Arnold Ventures. Los diseñadores del PSA utilizaron un conjunto de datos nacional de registros previos al juicio para crear una evaluación de riesgos "universal"2Fundación Laura y John Arnold: Desarrollo de un modelo nacional para la evaluación del riesgo preventivo, utilizable en cualquier jurisdicción y libre de implementar.

Factores de PSA:3Fundación Laura y John Arnold: Evaluación de la seguridad pública: factores de riesgo y fórmula

  • Edad en el arresto actual
  • Delito violento actual
  • Cargo pendiente en el momento del arresto
  • Condena por delito menor anterior
  • Convicción previa por delito grave
  • Condena violenta previa
  • Falla previa en aparecer en los últimos dos años
  • Falla previa en aparecer de más de dos años
  • Sentencia previa al encarcelamiento

El PSA produce dos puntajes separados usando distintos conjuntos de escalas y pesos: uno por no aparecer y otro por nueva actividad criminal. Cada escala produce una puntuación de 1-6. El PSA también señala la nueva actividad criminal violenta utilizando su propio conjunto de balanzas y pesos.

El PSA no vincula puntajes específicos a niveles de riesgo específicos, pero muchas jurisdicciones usan un marco de toma de decisiones traducir las puntuaciones en recomendaciones de decisión previa al juicio. Por ejemplo, un puntaje de 5 o 6 se consideraría de "alto riesgo" en muchas jurisdicciones, y el marco de toma de decisiones podría recomendar monitoreo electrónico o supervisión intensiva.

El PSA no requiere que una agencia de servicios previos al juicio realice una entrevista con la persona acusada. En cambio, se basa en datos de antecedentes penales que se pueden encontrar en bases de datos legales penales de uso común.

Nuestra investigación encontró que el PSA está en uso al menos en 5 estados completos y 59 condados en otros 20 estados.

Explore el PSA tal como se implementa en Nueva Jersey a través de nuestro simulador.

Sistema de evaluación de riesgos de Ohio-Herramienta de evaluación previa al juicio (ORAS-PAT)

El sistema de evaluación de riesgos de Ohio4Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio: Sistema de evaluación de riesgos de Ohio se desarrolló en 2006 como un esfuerzo de colaboración entre el Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio y el Centro de Investigación de Justicia Criminal de la Universidad de Cincinnati, y se implementó en 2011. Actualmente hay 10 herramientas diferentes en el Sistema de Evaluación de Riesgos de Ohio, y cada herramienta evalúa riesgo predicho en un punto de decisión diferente en el proceso legal penal, desde el juicio hasta la sentencia. El ORAS-PAT fue diseñado en 2009 para el proceso previo al juicio.

Factores ORAS-PAT:5ORAS-PAT: la creación y validación del sistema de evaluación de riesgos de Ohio (ORAS), Edward Latessa, Paula Smith, Richard Lemke, Matthew Makarios y Christopher Lowenkamp, Universidad de Cincinnati

  • Edad en el primer arresto
  • Número de órdenes de no comparecer en los últimos 24 meses.
  • Tres o más encarcelamientos previos en la cárcel
  • Empleado en el momento del arresto
  • Estabilidad residencial
  • Uso ilegal de drogas durante los últimos seis meses.
  • Problema grave de consumo de drogas

ORAS-PAT crea un puntaje de riesgo único y separa los puntajes en niveles de riesgo bajo, moderado y alto en un rango de 0-9. El ORAS-PAT incluye una entrevista y una revisión del archivo del acusado.

Nuestra investigación encontró ORAS-PAT en uso en 5 estados completos y 48 condados en otros 8 estados.

Instrumento de Evaluación de Riesgos Previo de Virginia (VPRAI)

El Instrumento de Evaluación de Riesgos Previo de Virginia (VPRAI)6Marie VanNostrand: Evaluación del riesgo entre los acusados ​​antes del juicio en Virginia: el instrumento de evaluación del riesgo previo al juicio de VirginiaDepartamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia fue desarrollado por el Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia. Se introdujo gradualmente entre 2003 y 2004, y se implementó en todas las agencias de servicios preventivos en Virginia en enero de 2005.7Kenneth Rose: Una "nueva norma" para la justicia preventiva en la toma de decisiones basadas en el riesgo preventivo de la Commonwealth de Virginia Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia. En 2009, Luminosity, Inc. lideró la primera revalidación y revisión importantes8VPRAI: Evaluación de riesgos previos al juicio en Virginia, Marie VanNostrand y Kenneth J. Rose, Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia y Virginia Community Criminal Justice Association. Investigación realizada por Luminosity, Inc. de la VPRAI. Esta versión del VPRAI todavía está en uso en muchos condados de todo el país, aunque Virginia se mudó al VPRAI-R en 2016, que se describe a continuación. El VPRAI fue la primera evaluación de riesgo previo al juicio en todo el estado basada en investigación en los Estados Unidos.9Kenneth Rose: Una "nueva norma" para la justicia preventiva en la toma de decisiones basadas en el riesgo preventivo de la Commonwealth de Virginia Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia

Factores VPRAI:10VPRAI: Evaluación de riesgos previos al juicio en Virginia, Marie VanNostrand y Kenneth J. Rose, Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia y Virginia Community Criminal Justice Association. Investigación realizada por Luminosity, Inc.

  • Tipo de carga
  • Cargo pendiente
  • Historia criminal
  • Dos o más TLC
  • Dos o más condenas violentas
  • Vivió en la residencia actual menos de un año
  • Desempleado en el momento del arresto
  • Historia de abuso de drogas.

Los puntajes varían de 0 a 9 y luego se asignan a cinco niveles de riesgo: bajo, por debajo del promedio, promedio, por encima del promedio y alto. Las puntuaciones producen un riesgo combinado de no aparecer y volver a aparecer. El VPRAI utiliza una entrevista e investigaciones previas al juicio para recopilar información sobre el acusado.

Nuestra investigación encontró VPRAI en uso en al menos Condados de 43 en 11 estados.

Instrumento de Evaluación de Riesgo Previo de Virginia Revisado (VPRAI-R)

El VPRAI ha sido actualizado varias veces. El VPRAI-R completamente revisado11VPRAI-R: Manual de instrucciones del instrumento de evaluación de riesgos preventivos de Virginia - Versión 4.3, Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia se lanzó en 2016 con ligeras modificaciones del factor original en factores y puntuación, que según los desarrolladores hacen que la herramienta esté "libre de sesgos predictivos de raza y género".12Mona JE Danner, Marie VanNostrand y Lisa M. Spruance Recomendaciones de lanzamiento y supervisión de la evaluación de riesgo preventivo neutral en cuanto a raza y género: VPRAI y Praxis revisados, Luminosidad, Inc

Factores VPRAI-R:13VPRAI-R: Manual de instrucciones del instrumento de evaluación de riesgos preventivos de Virginia - Versión 4.3, Departamento de Servicios de Justicia Criminal de Virginia

  • Supervisión activa de la comunidad.
  • El cargo es delito grave de drogas, robo o fraude
  • Cargo pendiente
  • Historia criminal
  • Dos o más TLC
  • Dos o más condenas violentas
  • Desempleado en el momento del arresto
  • Historia de abuso de drogas.

Al igual que el VPRAI, VPRAI-R utiliza una entrevista y una investigación previa al juicio. Los puntajes varían de 0 a 14 y producen niveles de riesgo de 1 a 6.

Nuestra investigación encontró VPRAI-R en uso en las 33 agencias de servicios previos al juicio en Virginia, que en conjunto sirven al 75% de las localidades estatales y cubren al 90% de la población del estado.14Comisión de Delitos del Estado de Virginia: Proceso previo al juicio: Noviembre 2018 El VPRAI-R también se usa en al menos 16 condados en otros 7 estados también.

Perfiles correccionales de gestión de delincuentes para sanciones alternativas (COMPAS)

COMPAS15Northpointe: Guía para profesionales de COMPAS se vende como una herramienta de evaluación de necesidades de riesgo, y fue diseñado por Northpointe, Inc., ahora Equivalente, en 1998. Se utiliza en algunos entornos previos al juicio, así como en otros puntos del proceso legal penal. Tanto la herramienta COMPAS completa como el componente de liberación previa al juicio se detallan a continuación.

El conjunto completo de factores COMPAS,16Muestra de evaluación de riesgos COMPAS COMPAS "CORE" tal como se encuentra en la investigación de ProPublica sobre la herramienta, se basan en 137 preguntas totales, con subescalas en las siguientes 15 áreas:

  • Cargos actuales (6 preguntas)
  • Historia criminal (18 preguntas)
  • Incumplimiento (6 preguntas)
  • Criminalidad familiar (8 preguntas)
  • Compañeros (6 preguntas)
  • Abuso de sustancias (9 preguntas)
  • Residencia / Estabilidad (11 preguntas)
  • Entorno social (6 preguntas)
  • Educación (9 preguntas)
  • Vocación (trabajo) (15 preguntas)
  • Ocio / Recreación (8 preguntas)
  • Aislamiento social (9 preguntas)
  • Personalidad criminal (9 preguntas)
  • Ira (6 preguntas)
  • Actitudes Criminales (11 preguntas)

COMPAS incluye una Escala de riesgo de liberación previa al juicio (PRRS) y un PRRS-II modificado más recientemente que se enfoca únicamente en los resultados previos al incumplimiento de la comparecencia y el nuevo arresto por delitos graves entre los que están en libertad previa al juicio.17Equivalente, Northpointe, Inc: Guía de profesionales para COMPAS Core18Laboratorio de Políticas de la Facultad de Derecho de Standford: Hoja de datos de evaluación de riesgos: Perfil correccional de gestión de delincuentes para sanciones alternativas (COMPAS) Escala de riesgo de liberación previa al juicio - II (PRRS-II)

Los factores de riesgo del PRRS-II incluyen:

  • Cargo mayor por delito grave
  • Caso pendiente
  • Falla previa en aparecer
  • Previo arresto bajo fianza
  • Sentencia de cárcel previa
  • Historial de abuso de drogas
  • Estado de Empleo
  • Duración de la residencia

Nuestra investigación encontró COMPAS de alguna forma en uso en al menos 11 jurisdicciones en 4 estados.

Lea más sobre las herramientas previas al juicio comunes en la página 42 de Community Justice Exchange Guía de organización para confrontar herramientas de evaluación de riesgos previos al juicio en campañas de descarcelamiento.