Las herramientas de evaluación del riesgo preventivo están integradas en el proceso preventivo de diferentes maneras, según la jurisdicción. Y la mayoría de las personas que son juzgadas por herramientas previas al juicio no son conscientes de cómo una evaluación de riesgos podría ser parte de la decisión que un juez o magistrado toma sobre su libertad previa al juicio, supervisión o encarcelamiento.

Experimente una iteración de la Evaluación de Seguridad Pública (PSA), ya que se ha integrado en los procedimientos penales previos al juicio de Nueva Jersey, a través de nuestro simulador a continuación.

Puede recorrer cada aspecto del proceso previo al juicio y elegir opciones que generarán un puntaje de PSA y un resultado previo al juicio.

Puede hacer el simulador varias veces para ver cómo múltiples factores y cargas diferentes pueden influir en la recomendación de la herramienta. Use lápiz y papel para anotar los diferentes factores para ver cómo influyen en la recomendación que hace el PSA.

Una evaluación de riesgos no es el final de la historia. Después de obtener su puntaje, desplácese hacia abajo para saber qué puede pasar después.

Gracias por probar el simulador de evaluación de riesgos.. Esperamos que esta herramienta comience a mostrarle diferentes factores que podrían ser parte de la vida de una persona acusada, por ejemplo:

  • arrestos anteriores en un mundo que sobrepolicia a las personas negras y marrones
  • la edad de un joven
  • condenas anteriores (que podrían haberse comprometido debido a encarcelamientos previos al juicio / fianza inasequible)
  • o tiempo en la cárcel

puede influir injustamente en el puntaje de riesgo y las recomendaciones que surgen de una evaluación de riesgo comúnmente utilizada. Comprender cómo los factores correlacionados con el "riesgo" en realidad se correlacionan con la forma sesgada en que se despliega la "justicia" criminal en todo el país puede ayudar a las comunidades a enfrentar la evaluación del riesgo como parte de la organización y campañas de descarcelamiento.

En Nueva Jersey, después de que la evaluación de riesgos sea realizada por un tomador de decisiones previo al juicio, un juez o magistrado tomará los puntajes que reciba y los aplicará a un marco de toma de decisiones, un documento de política que traduce los puntajes que obtiene a los niveles recomendados. de liberación, supervisión o encarcelamiento.

El estado de Nueva Jersey aprobó una ley que amplía la liberación previa al juicio a miles de personas y negoció un marco para la toma de decisiones.1Marco de toma de decisiones de recomendación de liberación previa al juicio de Nueva Jersey, Marzo 2018 para personas con niveles de riesgo más altos o cargos más altos.

Pero en otras comunidades que utilizan la Evaluación de Seguridad Pública de Arnold Ventures, es posible que encuentre eso en lugar de un marco y una matriz de toma de decisiones tradicional (obtenga más información sobre ellos en el Productos: puntaje de riesgo sección), la jurisdicción utiliza un "marco de decisión"2Arnold Ventures: Evaluación de la seguridad pública: guía para el marco de decisión preventiva. Nota: el acceso a algunos documentos puede requerir la creación de una cuenta en el sitio de prueba previa de PSA de Arnold Venture y una "matriz de liberación"3Arnold Ventures: Evaluación de la seguridad pública: guía de la matriz de condiciones de liberación". Nota: el acceso a este documento puede requerir la configuración de una cuenta en el sitio de prueba previa de PSA de Arnold Venture.

Estos "marcos de decisión" no recomiendan la detención, sino que recomiendan niveles de supervisión y liberación en diferentes puntos del proceso de arresto y juicio. La "matriz de liberación" ayuda a los encargados de la toma de decisiones previas al juicio a aplicar los diferentes puntajes a diferentes niveles supuestos de supervisión que no incluyen la detención, a pesar de que los jueces y magistrados aún pueden recomendar la detención o usar una fianza de dinero para garantizar la detención, sea cual sea el marco de decisión y la liberación matriz de decir.

Puede obtener más información sobre los marcos de toma de decisiones y cómo los jueces y magistrados los utilizan en nuestro "Productos: Puntuación de riesgo" página. O bien, puede leer más sobre los marcos de toma de decisiones negociados y las matrices de publicación en la Sección 2, página 25 y el Apéndice # 3 de la guía de organización de Community Justice Exchange, "Enfrentando herramientas de evaluación de riesgos previos al juicio en campañas de descarcelamiento.