A través de nuestras entrevistas, pudimos recopilar mucha información sobre cómo se usan las RAT previas al juicio, en términos de qué personas son evaluadas, quién realiza la evaluación y cómo interactúan las herramientas con el proceso previo al juicio.

Muchas jurisdicciones utilizan su RAT para evaluar a todos los acusados ​​de un delito, pero algunas jurisdicciones solo evalúan a los acusados ​​de ciertos tipos de delitos o con otras inclusiones o exclusiones clave. La entidad que realiza la evaluación también varía mucho, desde las oficinas del sheriff hasta los tribunales y las oficinas de libertad condicional. Leer más en el Asesorado y Asesor .

La transparencia de los resultados de la RAT también varía de una jurisdicción a otra, lo que significa que quién puede ver los puntajes de las evaluaciones y cómo pueden afectar un caso varía de un lugar a otro. Leer más en el Transparencia .

Las RAT se usan, y se usan mal, de muchas maneras en todo el país. Por ejemplo, cada jurisdicción determina en qué punto del proceso previo al juicio se implementa una RAT. Las herramientas no siempre se usan como fueron diseñadas, y los jueces pueden no seguir las recomendaciones de herramientas. Leer más en el Uso de herramientas y mal uso .