Updates

La Escuela de Políticas Públicas Ford de la Universidad de Michigan analizó las herramientas de evaluación de riesgos previas al juicio y descubrió que reproducen sesgos raciales y socioeconómicos. El informe recomienda que no se utilicen en las decisiones de liberación previa al juicio.

Un número creciente de jurisdicciones está adoptando el PSA, debido a su creencia de que es eficiente, rentable y neutral en cuanto a raza. ¿Pero es?

Durante años, el sistema federal ha utilizado un algoritmo de evaluación de riesgos para juzgar el riesgo previo al juicio que se implementa de manera desigual y no ha llevado a una mayor libertad antes del juicio.

Un nuevo estudio muestra que la variedad individual dentro de las etiquetas de riesgo hace que las etiquetas sean demasiado débiles para ser significativas. Los investigadores Kristian Lum, David B. Dunson y James Johndrow publicaron un estudio que muestra que los niveles de riesgo producidos por los algoritmos de evaluación de riesgos abarcan una amplia gama de individuos con demasiada variedad en su riesgo predicho para hacer esos ... Continuar

Las investigadoras Megan Stevenson y Sandra Mayson estudiaron el concepto de riesgo y aplicaron un marco empírico a la pregunta de cuánto riesgo supuesto justifica los daños que provienen del encarcelamiento previo al juicio.

El Instituto de Justicia Previa al Juicio publica un informe que detalla los argumentos en contra del uso de evaluaciones de riesgo. “En 2020, después de un extenso período de reflexión, el Instituto de Justicia Previa al Juicio emitió una declaración en contra de las RAI. En primer lugar, esa posición fue impulsada por un compromiso reforzado con la equidad racial y la convicción de que las herramientas no abordan adecuadamente ... Continuar

Los defensores de la reforma discuten si mantener la fianza en efectivo o implementar evaluaciones de riesgo. “El movimiento para erradicar la fianza del sistema judicial de Estados Unidos se enfrentará a una prueba crucial el 3 de noviembre, cuando los votantes de California decidan si poner fin a la práctica centenaria de intercambiar dinero por libertad y reemplazarlo con algoritmos que intentan predecir si los acusados ​​... Continuar

Un nuevo estudio encuentra que la herramienta previa al juicio de Colorado amplía las disparidades raciales en las cárceles. “Un estudio de julio de la Universidad del Norte de Colorado encontró que la herramienta de evaluación de riesgos más utilizada en Colorado, conocida como la Herramienta de Evaluación Previa al Juicio de Colorado, o CPAT, puntuó a las personas negras más que a las blancas a pesar de que sus probabilidades de faltar a la corte ... Continuar

El artículo de Intercept examina el impacto de las RAT en Kentucky. “A medida que los fondos de fianza comunitarios en todo el país recibieron una gran cantidad de donaciones para liberar a miles de personas arrestadas durante las protestas contra la brutalidad policial a raíz del asesinato de George Floyd, las desigualdades subyacentes de las medidas de reforma de la fianza se están analizando más de cerca. Los defensores de la reforma de la justicia penal han dado la alarma sobre ... Continuar

Los jueces de Ohio rechazaron un requisito propuesto para las RAT. La ACLU de Ohio adoptó una postura firme en contra del uso de las RAT y afirmó que "no se ha demostrado que los instrumentos de evaluación de riesgos solucionen el sesgo en la toma de decisiones antes del juicio, ni siquiera como complemento de las decisiones tomadas por los jueces". Esta declaración tuvo un impacto en el Supremo de Ohio ... Continuar